Le coût social du bruit en France est estimé à 147,1 milliards d’euros par l’ADEME¹. Les deux tiers de cet impact sont liés au secteur des transports, et 7,6% du coût total est imputable au ferroviaire. Rénovation de voies, écrans acoustiques, travaux d’isolation, évolution du matériel roulant et prospective… Nos équipes SNCF Réseau sont mobilisées depuis plus d’une dizaine d’années pour traiter le bruit dans les quelque 60 000 bâtiments identifiés en 2010, via une méthodologie simplifiée et majorante, comme « points noirs bruit ferroviaire² » potentiels, et ainsi minimiser l’impact de la circulation de nos trains sur la vie des riverains. 

Ce traitement du bruit est une condition sine qua non pour la réussite et l’acceptabilité de l’objectif que s’est donné notre Groupe : doubler la part modale du transport de voyageurs et de marchandises d’ici à 2030.

Tour d’horizon des actions déployées en compagnie de Jean-Philippe Regairaz, responsable du pôle Acoustique et vibrations au sein de la direction générale industrielle et ingénierie (DGII) chez SNCF Réseau.

Jean-Philippe Regairaz : C’est le bruit généré par l'ensemble des activités ferroviaires, qui provient, en grande majorité, des circulations ferroviaires. Le bruit de ces dernières est principalement lié au contact entre la roue et le rail pour les vitesses de circulation classique, c’est-à-dire entre 50 et 300 km/h. À très faible vitesse, entre 0 et 50 km/h, les bruits de motorisation et d'équipements sont prédominants. Enfin, à très haute vitesse, au-delà de 300 km/h, le bruit aérodynamique devient audible et s'ajoute au bruit de roulement.

En savoir plus sur le bruit ferroviaire

J.P. R. : Plus la roue et le rail sont lisses, moins un train fait de bruit. Et le mode de freinage de la roue a ici une importance capitale. Historiquement, sur la majorité du matériel voyageurs, le remplacement des semelles de frein en fonte par du composite a amélioré considérablement le contact roue rail, et ainsi permis d'abaisser le bruit ferroviaire de 7 à 8 décibels, sur l’ensemble du parcours du train, et non dans les seules zones de freinage. Un gain loin d’être anodin puisque la sensation d'un bruit divisé par deux pour l’oreille correspond à une baisse de 10 décibels. Cela a, en partie, contribué à résorber de nombreux « points noirs bruit ferroviaire ». Une amélioration similaire est en cours sur le matériel fret.

J.P. R. : Les principaux points noirs se situent le long des voies les plus circulées et/ou avec un fort trafic fret. Ceux déjà traités sont situés principalement dans la région Île-de-France, qui concentre 80% du trafic ferroviaire, et la région Auvergne-Rhône-Alpes, où les circulations sont également particulièrement denses, notamment sur les axes de fret. Des points noirs ont aussi été résorbés en région Bourgogne-Franche-Comté. Nous sommes à présent dans une stratégie plus globale. Des études ont ainsi été lancées sur l'ensemble des autres régions françaises pour identifier puis traiter ces points noirs, dans le cadre d’un programme pluriannuel d’investissement doté d'un fonds de 120 millions d’euros issus du Plan de relance.

J.P. R. : Si le choix des trains qui circulent sur nos voies incombe aux Autorités organisatrices des Mobilités, SNCF Réseau a, en revanche, une obligation de résultat sur les niveaux sonores en façade des riverains, durant toute la durée de vie de ses infrastructures. Voilà pourquoi le critère bruit est pris en compte à toutes les étapes d'un projet. Dès le tracé de la voie, nous tentons, dans la mesure du possible, de s'éloigner au maximum des habitations tout en tenant compte des autres contraintes liées au ferroviaire telles que les pentes, les courbes, etc. Nous avons également recours à l'enfouissement ou l'enterrement de la ligne lorsque c’est possible.

J.P. R. : La nature des rails est, à ce titre, très importante dans nos travaux de développement et pour la modernisation de 1000 km de voies que nous réalisons chaque année. Les longs rails soudés ont, par exemple, remplacé la très grande majorité des rails courts historiques et leurs joints tous les 18 mètres qui produisaient le fameux « catac, catac » que nous avons tous entendu (gain : -3 dB(A), ndr). Le passage de traverses en bois à des traverses en béton a également généré des gains, en termes d'émission de bruit de la voie (-3 dB(A) également, ndr). Enfin, lorsque c’est nécessaire, des protections (écrans acoustiques ou merlons, c'est-à-dire des buttes de terre, ndr) sont mises en place au plus près des voies, mais à condition d'avoir du foncier disponible pour le faire.

J.P. R. : La réglementation demande de privilégier la protection à la source dans la limite de l' « économiquement acceptable ». Un calcul intervient alors : le coût de la réalisation ramené au nombre de logements protégés. Pour protéger à la source une maison isolée, il faudrait construire un écran de l'ordre de 150 à 200 m de long, dont le coût serait plus élevé que celui de la maison à protéger. Les écrans sont réalisés dans les zones urbaines dans un cadre plus dense où l'implantation devient économiquement acceptable. Avec ces protections, on peut atteindre des gains d'une dizaine de décibels, soit une sensation de deux fois moins de bruit.

J.P. R. : Principalement en béton-bois ou en béton bas carbone pour les nouvelles générations d'écrans. Nous pouvons aussi recourir à des panneaux métalliques dans lesquels est intégrée de la laine minérale avec éventuellement des parties translucides. Le choix se fait pour garantir la durabilité de ces écrans, considérés comme des ouvrages d'art. L’objectif est que ces écrans puissent durer entre 30 et 50 ans sans qu’on ait à intervenir dessus.

J.P. R. : Tout à fait, par l’isolation acoustique des façades. Cela peut se faire en complément des écrans acoustiques, qui ne peuvent, par exemple, pas protéger les étages hauts d’un immeuble. Mais nous faisons également le choix de l’intervention directe sur le bâti lorsqu’un écran n’est pas viable économiquement, ou qu’il y a un problème d’intégration dans l’environnement. On remplace alors les menuiseries du bâtiment en mettant des fenêtres double vitrage acoustique et thermique performantes. Un traitement des entrées d’air et des caissons de volets roulants peut également être nécessaire. Ces travaux concernent aussi bien les projets de création de nouvelles voies que de modification significative de voies existantes ou de résorption des points noirs bruit.

J.P. R. : On sait mesurer les décibels. Mais cela reste une mesure physique objective et non une mesure « de gêne», par nature subjective. Nous menons actuellement avec nos partenaires des travaux exploratoires pour mieux comprendre ce qui dérange le plus. Est-ce le nombre de trains qui passent, la valeur de chacun des pics de bruit, des fréquences particulières, la soudaineté de l'apparition du bruit ? Nous manquons encore de données épidémiologiques sur le sujet et essayons de mieux comprendre les facteurs acoustiques impliqués dans la gêne instantanée exprimée par les riverains vis-à-vis du bruit généré par le trafic ferroviaire. SNCF Réseau s’est ainsi engagée avec Bruitparif et l’Université Gustave Eiffel sur le projet ANSES « GENIFER » (Améliorer la connaissance sur les facteurs acoustiques de la « GENe » Instantanée due au bruit « FERroviaire », ndr).